|
IM INTERNET TUMMELN SICH ZAHLREICHE SCHWARZE SCHAFE. TÄGLICH STEHEN IN DER ZEITUNG HAARSTRÄUBENDE BERICHTE VON VERBRAUCHERN, WELCHE ÜBER DEN TISCH GEZOGEN WORDEN SIND. ES GIBT ABER AUCH DEN UMGEKEHRTEN FALL, WO EHRLICHE UNTERNEHMER VON ZAHLREICHEN “VERBRAUCHERN” ÜBER DEN TISCH GEZOGEN WERDEN.
HIER EINIGE BEISPIELE:
ALS WIR 1990 DEN BETRIEB GRÜNDETEN, HATTEN WIR NOCH KEINE AHNUNG VON DEN SCHLECHTEN DINGEN AUF DIESER WELT.
WIR WOLLTEN EINFACH NUR GUTE WARE GEGEN KLEINES GELD VERMIETEN, UM DEN KINDERN FREUDE ZU BEREITEN.
UNSERE MIETPREISE SIND SO GESTALTET, DASS DIE MIETEINNAHMEN DIE KOSTEN FÜR ANSCHAFFUNG, WARTUNG UND LAGERUNG EINSPIELEN. AUF EINEN AUFSCHLAG FÜR SÄUMIGE KUNDEN HABEN WIR VERZICHTET.
AUS IRGEND WELCHEN UNERKLÄRLICHEN GRÜNDEN SCHEINEN WIR JEDOCH SÄMTLICHE SCHWARZEN SCHAFE ANZUZIEHEN. SO WURDEN WIR BEREITS MEHRFACH BESTOHLEN, BETROGEN UND BELOGEN. EINES HABEN ALLE GEMEINSAM: “DAS MÜSSTE SCHON ÜBERWIESEN SEIN” SAGTEN SINNGEMÄSS ALLE.
DA IST ZUM BEISPIEL DER VERSICHERUNGSVERTRETER HERR F. AUS BONN/BEUEL, DER IM AUGUST 1997 FÜR DEN GEBURTSTAG SEINES SOHNES DIE PUPPEN TANZEN LIESS. WIR LIEFERTEN UNTER ANDEREM EINE HÜPFBURG, EINEN GRILL, PAVILLONS UND BIERZELTGARNITUREN.DIE RECHNUNG IST BIS HEUTE NICHT BEGLICHEN. DER BMW GEHÖRT SEINEM BRUDER, DIE EINRICHTUNG DER FRAU UND SO WEITER UND SO WEITER. ZUM ZEITPUNKT DER BESTELLUNG WAR BEREITS EINE PFÄNDUNG “FRUCHTLOS”, EIN BEZAHLEN DER RECHNUNG GAR NICHT MÖGLICH. BISS HEUTE HAT HERR F. KEINEN EINZIGEN CENT ABGEZAHLT. OFFENER BETRAG: 661,00 €
ODER DER PARTYSERVICE VON FRAU H. AUS MECKENHEIM, WELCHE BEI UNS IM NOVEMBER 1998 EINEN SPANFERKELGRILL BESTELLTE UND ES NICHT FÜR NOTWENDIG HÄLT, DIESEN UND WEITERE LEISTUNGEN WIE LIEFERUNGEN UND REINIGUNG ZU BEZAHLEN. ZITAT: SIE SELBST HABE JA NICHT GEGRILLT, SONDERN IHR KUNDE. ?????
DIESE FIRMA IST ZWISCHENZEITLICH PLEITE.
AUF NACHFRAGE GLAUBT DIE INHABERIN NOCH HEUTE, DASS JEMAND “DRITTES”??? DAS FÜR SIE ZAHLEN WIRD. OFFENER BETRAG: 571,00 €
DANN IST DA NOCH DIE FRAU H. AUS RÖSRATH, WELCHE SICH NEBEN IHREM PFLEGEDIENST ETWAS GELD MIT SINGEN VERDIENT. ZUSAMMEN MIT IHREN “2 FREUNDEN” SPIELTE SIE SILVESTER 1999 IN EINEM HOTEL IN BONN, HAT ABER BIS HEUTE KEINE PROVISION AN UNSERE AGENTUR ABGEFÜHRT. DIE “BAND” IST AUFGELÖST, BEZAHLT WIRD NICHTS. SIE IST ZWISCHENZEITLICH UNBEKANNT VERZOGEN. OFFENER BETRAG: 577,00 €
DANN IST DA NOCH HERR V. AUS LENNESTADT-ELSPE, WELCHER KURZFRISTIG IM JUNI 2001 4 HÜPFBURGEN FÜR EIN WOCHENENDE MIETETE, WELCHE ER MIT EINEM SCHECK BEZAHLTE, DEN SEINE BANK NICHT EINLÖSEN WILL, OBWOHL DAS KONTO ANGEBLICH EIN GUTHABEN VON 25.000,--DM AUFWEIST. AUCH HIER IST DER GERICHTSVOLLZIEHER “ON TOUR”. SEINE GMBH HAT INZWISCHEN DAS INSOLVENZVERFAHREN EINGELEITET. GELD IST NICHT ZU BEKOMMEN. HERR V SITZ INZWISCHEN IM GEFÄNGNIS.
DER NÄCHSTE FALL HANDELT IN HOCKENHEIM. ZUM BETRIEB EINES PRIVATEN AUTOMARKTES MIETETE HERR A. EIN IMBISSHAUS. NACHDEM DIESE GESCHÄFTSIDEE NICHT SO EINGESCHLAGEN IST WIE ERWARTET, WIRD EINFACH KEINE MIETE MEHR GEZAHLT. MAHNBESCHEID FOLGT.... NACHDEM DIE ERSTEN 100 EURO RATEN FLOSSEN, WURDE DIE ZAHLUNG NUN EINGESTELLT UND EINE EIDESSTATTLICHE VERSICHERUNG ABGELEGT. RESTSCHULD: 1770,00 €
EINE ANDERE DAME WOLLTE EINEN “EMPFANG” GEBEN UND ORDERTE DIE GLEICHEN ARTIKEL WIE BEREITS IHRER FREUNDIN WOCHEN ZUVOR. DER PREIS WAR BEKANNT, DER LIEFERTERMIN VEREINBART. DANN KOMMT WENIGE TAGE VOR AUSLIEFERUNG DIE SCHRIFTLICHE STORNIERUNG, DIE VERTRAGLICH VEREINBARTE ABSTANDSZAHLUNG WILL SIE JEDOCH NICHT ZAHLEN, DA SIE GLAUBT, EINE BESTELLUNG LAUT DEM FERNABSATZGESETZ GETÄTIGT ZU HABEN UND SOMIT 14 TAGE RÜCKTRITTSRECHT HAT. NACH 13 MONATEN HAT DIE KUNDIN NUN DOCH ENDLICH BEZAHLT, INKL. ANWALTSKOSTEN IN ETWA DAS DOPPELTE, ALS VON UNS ZUR AUFLÖSUNG DES VETRAGES GEFORDERT.
SCHWARZE SCHAFE SIND ABER AUCH SOLCHE “KUNDEN”, WELCHE IHRE BESTELLUNGEN FÜR JUGENDEINRICHTUNGEN MIT ZAHLREICHEN BEDINGUNGEN VERKNÜPFEN WIE Z.B. ABZUG VON MINDESTENS 4 % SKONTO WENN 4 WOCHEN NACH ERHALT DER WARE ÜBERWIESEN WIRD, FREI HAUS LIEFERUNGEN DURCHGEFÜHRT WERDEN SOLLEN UND UNSERE AGB KEINE ANWENDUNG FINDEN SOLLEN, UND DAS ALLES ZU SUPER-SONDER PREISEN. DURCH SOLCHE SPIELEREIEN HABEN WIR SCHON MANCHES “HÜNDCHEN” AUF LAGER LIEGEN, WO WIR DAS GELD SICHER SINNVOLLER HÄTTEN INVESTIEREN KÖNNEN. GRUSS NACH BONN.
DIE EREIGNISSE ÜBERSCHLAGEN SICH !
AM MITTWOCH, DEN 19.5.04 MIETETE HERR MICHAEL HELLER (*8.10.1970) EINE HÜPFBURG, EINE KLETTWAND, 4 “WOODYS” UND EIN BENZINGEBLÄSE, UM AUF SEINER VERANSTALTUNG ETWAS FÜR DIE KINDER BIETEN ZU KÖNNEN. DER MIETZINS WURDE GEZAHLT, JEDOCH HAT HERR HELLER UNS AUS VERSEHEN EINE NICHT VERGEBENE TELEFONNUMMER GENANNT. AUCH HAT ER VERGESSEN, DASS ER AN DER IN SEINEM PERSONALAUSWEIS ANGEGEBENE ADRESSE SCHON LANGE NICHT MEHR WOHNT. DARÜBER HINAUS HAT ER AUCH VERGESSEN, UNS DIE GEMIETETEN SACHEN WIE VEREINBART AM FREITAG, DEN 21.5.04 ZURÜCK ZU BRINGEN.
ABTRANSPORTIERT WURDEN DIE ARTIKEL MIT EINEM BLAUEN MERCEDESTRANSPORTER (SPRINTER) MIT EUSKIRCHENER KENNZEICHEN (EU- XR 229).
WER HINWEISE ZU DEM AUFENTHALT VON HERRN HELLER, DEN UNTERSCHLAGENEN ARTIKELN ODER DEM FAHRZEUG GEBEN KANN, MÖGE SICH BITTE MELDEN. DER WERT DER UNTERSCHLAGENEN ARTIKEL BELÄUFT SICH AUF 15.000,-- €. DANKESCHÖN
DA WÄRE DANN NOCH EINE GEMEINNÜTZIGE EINRICHTUNG, WELCHE EINE HOCHWERIGE MUSIKANLAGE MIETET, DIESE BEI STURM IM FREIEN AUFSTELLT UND DANN DEN SCHADEN VON 800 EURO FÜR DIE UMGESTÜRZTE BOX ALS “HÖHERE GEWALT” ABTUT, UND DIESEN SCHADEN NICHT BEZAHLEN WILL. DAS MAN ELEKTRISCHE GERÄTE NICHT IM FREIEN AUFBAUT, ERST RECHT NICHT BEI ANGEKÜNDIGTEM STURM, INTERESSIERT DIE NICHT; DAS SEI UNSER RISIKO. DER RICHTER SAH DAS ANDERS, DER SCHADEN MUSSTE NATÜRLICH BEZAHLT WERDEN.
SOMMER 2005: LEIDER IST REGEN FÜR SONNTAG GEMELDET. DARAUFHIN ENTSCHLIESST SICH DER KARNEVALSVEREIN AUS E., DIE BESTELLTEN ARTIKEL NICHT ABZUHOLEN. WIR WERDEN WEDER DAVON IN KENNTNIS GESETZT NOCH WIRD DER FÄLLIGE MIETZINS GEZAHLT. DER PRÄSIDENT MEINT, DASS MAN SICH BEI REGEN NICHT MEHR AN VERTRÄGE HALTEN MUSS. OB ER AUCH DIE MIETZAHLUNGEN FÜR SEINE WOHNUNG VOM WETTER ABHÄNGIG MACHT? DIE BALD FOLGENDE VERHANDLUNG GIBT UNS DARÜBER VIELLEICHT AUFSCHLUSS. DIE VERHANDLUNG FAND NUN IN BRÜHL STATT. HIER WURDE JEDOCH BEHAUPTET, MAN HÄTTE SICH NUR ÜBER UNSERE MIETPREISE INFORMIEREN WOLLEN UND NICHTS BESTELLEN. VON DEN UNS GEMACHTEN AUSFÜHRUNGEN, WEGEN REGEN DIE ARTIKEL NICHT ABGEHOLT ZU HABEN, SEI GELOGEN. DIE RICHTERIN MIT REICHLICH LEBENSERFAHRUNG DURCHSCHAUTE JEDOCH DEN KLAMAUK UND VERURTEILTE DEN VEREIN AUF ZAHLUNG. SO WURDEN AUS URSPRÜNGLICH 300 EURO FORDERUNG MAL EBEN CA. 1100 EURO.
HERBST 2006: DER DISCOTHEKENAUSSTATTER “HANS” BUCHT, WIE BEREITS JAHRE ZUVOR, WIEDER EINE SCHAUMKANONE MIT POOL. AUF DIE ABHOLUNG WARTEN WIR VERGEBLICH. AUF NACHFRAGE ERFAHREN WIR, DASS UNSER KUNDE ERKRANKT IST UND DER BRUDER VERGESSEN HAT, SICH BEI UNS BEZÜGLICH DER ABHOLUNG ZU MELDEN. DAS SEI ABER HÖHERE GEWALT, DAHER WILL ER NICHT ZAHLEN. UNSER ANWALT HAT SICH KÖSTLICH AMMÜSIERT, WIE DER BEGRIFF “HÖHERE GEWALT” MISSBRAUCHT WERDEN SOLL UND FÜHLT HERRN I. MAL DEN PULS. UNSER KULANZANGEBOT, DIE BESTELLTE WARE 2007 ERNEUT ZU BUCHEN UND DANN AUCH ZU BEZAHLEN, WILLIGTE UNSER KUNDE EIN. BIS ANFANG 2008 LÖSTE ER SEIN VERSPRECHEN JEDOCH NICHT EIN UND WURDE SOMIT VON GERICHT IN ABWESENHEIT ZUR ZAHLUNG UNSERER FORDERUNG VERURTEILT. DIESER AUFFORDERUNG KAM ER JEDOCH AUCH NICHT NACH. DAFÜR ENTDECKTE DER GERICHTSVOLLZIEHER EINE EIDESSTATTLICHE VERSICHERUNG AUS DEM JAHRE 2003. NUN FOLGT HAFT WEGEN BETRUGES.
ALS BETREIBER EINER KÜNSTLERAGENTUR BEKOMMEN WIR ZAHLREICHE ANGEBOTE UND BEWERBUNGEN VON KÜNSTLERN. HIERUNTER SIND AUCH SEHR VIELE KOMIKER.
ALLERDINGS BESTEHT DEREN EINZIGE KOMIK DARIN, ETWAS ZU BESTELLEN (TELEFONISCH ODER AUCH PER MAIL) UND DANN DIE BESTELLTE WARE NICHT ABZUHOLEN, DIE ANNAHME ZU VERWEIGERN UND DEN VEREINBARTEN MIETZINS NICHT ZU BEZAHLEN.
DIE PROKURISTIN EINER MÖBELMONTAGEFIRMA BESTELLTE NACH ZAHLREICHEN ANGEBOTEN SCHLIESSLICH VERBINDLICH EINEN IMBISSWAGEN FÜR 2 JAHRE, WELCHER AUF DEM PARKPLATZ IHRES HAUPTAUFTRAGGEBERS ZU STEHEN KOMMEN SOLL. DAS FAHRZEUG WIRD WIE GEWÜNSCHT NEU BESTELLT UND STEHT ABRUFBEREIT. BEI EINEM BESICHTIGUNGSTERMIN VOR ORT WOLLTE MAN PLÖTZLICH DIE MAIL MIT DER BESTELLUNG GAR NICHT GESCHICKT HABEN, SONDERN NUR NOCH EIN WEITERES ANGEBOT. DA MAN SICH ABER NICHT AN DAS ENTSPRECHENDE WORT “ANGEBOT” ERINNERN KONNTE, NANNTE MAN ES DANN LIEFER EINMAL “BESTELLUNG”.(EINE PRUKORISTIN KANN SO ETWAS SCHON EINMAL VERWECHSELN)
NACHDEM DER MIETVERTRAG NOCH NICHT UNTERSCHRIEBEN ZURÜCK GESCHICKT WURDE, WIRD AUF NACHFRAGE MITGETEILT, MAN HABE NOCH KEINE ZEIT GEFUNDEN, DIESES ABER UMGEHEND ERLEDIGEN.
14 TAGE SPÄTER WEISS MAN SCHON GAR NICHT MEHR, WER WIR SIND UND WAS WIR WOLLEN, DER CHEF IS PLÖTZLICH FÜR 3 MONATE AUSSER LANDES, MAN SELBST NICHT MEHR DIE PROKURISTIN (WIE ZUVOR BEHAUPTET) UND ÜBERHAUPT ALLES UNVERSCHÄMT. NA WENN DA MAL NICHT DER HOLZWURM DRIN IST. UNSER SCHADEN AUS DIESER KOMÖDIE: 26.000,00 €
VERMEHRT HÄUFEN SICH DIE FÄLLE, BEI DENEN TELEFONISCH ARTIKEL ZU BESTIMMTEN TERMINEN GEBUCHT WERDEN, DIESE DANN ABER NICHT ABGEHOLT WERDEN. ZUM TEIL WIRD VERSUCHT, SPERRIGE ARTIKEL MIT KLEINEN FAHRZEUGEN ABZUHOLEN. WENN DAS VERLADEN DANN MISSLINGT, IST OFT DER IRRGLAUBE VERBREITET, DER MIETZINS FÜR NICHT MITGENOMMENE WARE MÜSSE AUCH NICHT GEZAHLT WERDEN. DIES IST LEIDER FALSCH. BEI GETÄTIGTEN BESTELLUNGEN IST ES UNERHEBLICH, OB DER KUNDE DIE WARE WIE VEREINBART ÜBERNIMMT ODER NICHT. TATSACHE IST, DASS WIR DIE ARTIKEL NICHT ANDERWEITIG VERMIETEN KÖNNEN. SOMIT STEHT UNS DER MIETZINS SELBSTVERSTÄNDLICH ZU. AUCH DAS ARGUMENT, MAN HABE NICHTS UNTERSCHRIEBEN, IST UNERHEBLICH. VERTRÄGE KOMMEN AUCH FERNMÜNDLICH OHNE UNTERSCHRIFT ZU STANDE. DIE EINHALTUNG DER VERTRÄGE IST UNBEDINGT ERFORDERLICH, DA WIR TEILWEISE ARTIKEL FREMDANMIETEN MÜSSEN, UM IHRE WÜNSCHE ZU ERFÜLLEN. DIESE KOSTEN MÜSSEN SCHLIESSLICH AUCH GEDECKT WERDEN. UM PREISERHÖHUNGEN FÜR ALLE EHRLICHEN KUNDEN ZU VERMEIDEN, WERDEN ALLE NICHTERFÜLLTEN VERTRÄGE ANWALTLICH VERFOLGT.
KARNEVAL 2009: FRAU M. BESTELLT HIER UNTER FALSCHEM NAMEN UND FALSCHER ADRESSE EINE EISWÜRFELMASCHINE ZUR SELBSTABHOLUNG UND HOLT DIESE JEDOCH (ODER ZUM GLÜCK) NICHT AB. WIR WARTEN VERGEBLICH UND RUFEN SCHLIESSLICH AN, UM DEN VERBLEIB DER KUNDIN ZU KLÄREN. BIS JETZT WISSEN WIR NOCH NICHTS VON DEN FALSCH HIER HINTERLEGTEN DATEN. FRAU M. HAT ANGEBLICH EIN DEFEKTES AUTO UND KOMMT DIE MASCHINE NICHT HOLEN. DIE VON UNS VERSCHICKTE RECHNUNG KANN AUFGRUND DES FALSCHEN NAMEN UND STRASSE NICHT ZUGESTELLT WERDEN, AUCH IST DIE ZUVOR INTAKTE MAILADRESSE NICHT MEHR AKTIV. ÜBER DIE MOBILNUMMER GELINGT ES, DIE WAHRE IDENTITÄT VON FRAU M. ZU KLÄREN, DIE MAHNUNGEN AN DIE NUN RICHTIGE ADRESSE BLEIBEN UNBEACHTET. NACHDEM NUN DER MAHNBESCHEID BEANTRAGT WERDEN SOLL, RUFEN WIR ERNEUT DIE UNS BEKANNTE MOBILNUMMER AN UND WERDEN LAUTSTARK BESCHIMPFT UND SCHLIESSLICH WEGEN BELEIDIGUNG ANGEZEIGT. EINE ZAHLUNG DER OFFENEN MIETE FOLGT JEDOCH IMMER NOCH NICHT. DIE ANZEIGE WEGEN BELEIDIGUNG WIRD SELBSTVERSTÄNDLICH VOM GERICHT ABGEWIESEN. DER GERICHTSVOLLZIEHER, WELCHER DEN GEFORDERTEN MIETZINS NEBST NEBENKOSTEN KASSIEREN WILL, GEHT LEER AUS. FRAU M. LEGT WIDERSPRUCH EIN UND BEHAUPTET, SIE HÄTTE DIE BESTELLUNG HIER KURZ VOR DEM VEREINBARTEN ABHOLTERMIN TELEFONISCH STORNIERT. DUMM NUR, DASS HIER SÄMTLICHE EIN- UND AUSGEHENDE TELEFONATE MIT NUMMER VON DER EDV REGISTRIERT WERDEN UND DIESES TELEFONAT NIE STATTGEFUNDEN HAT. DESWEITEREN MÜSSEN STORNIERUNGEN STETS SCHRIFTLICH ERFOLGEN UND BEFREIEN NUR VON DER ZAHLUNGSPFLICHT, WENN WIR DEN ARTIKEL ZUM GEBUCHTEN TERMIN ANDERWEITIG VERMIETET BEKOMMEN. RUND EIN JAHR NACH DER BESTELLUNG STELLT EIN RICHTER FEST, DASS UNSERE FORDERUNG BERECHTIGT IST UND VERKLAGT FRAU M. AUF ZAHLUNG SÄMTLICHER KOSTEN.
DIESES SIND NUR EINIGE BEISPIELE AUS UNSEREM TÄGLICHEN VERLEIHGESCHÄFT. RUND 72.000,-- € HABEN SICH IN DEN 20 JAHREN UNSERER TÄTIGKEIT ANGESAMMELT, FÜR DIE WIR BEREITS WARE GELIEFERT HABEN, ABER NIEMALS GELD ZU BEKOMMEN IST. AUFGRUND SOLCHER SCHLECHTEN ERFAHRUNGEN HABEN WIR UNS VOR 12 JAHREN DAZU ENTSCHLOSSEN, DEN MIETZINS ENTWEDER BEI WARENÜBERGABE IN BAR ZU KASSIEREN, ODER ABER ERST NACH ZAHLUNGSEINGANG AUF UNSEREM KONTO DIE WARE AUSZUHÄNDIGEN.
DENNOCH IST DER AKTUELLE TREND, IN KOMMISSION ÜBERLASSENDE WARE NICHT ZU BEZAHLEN. ALLEIN IM JANUAR 2009 VERLIESSEN 8 MAHNBESCHEIDE UNSER HAUS. MANCHMAL JEDOCH IST AUFGRUND DER FINANZIELLEN VERHÄLTNISSE MANCHER ZEITGENOSSEN DER KLAGEWEG ZWECKLOS, DA TROTZ GEWONNENEM PROZESS NICHT VOLLSTRECKT WERDEN KANN. DAHER KANN SICH MANCHER SPORTVEREIN, WELCHER KOSTENLOS ZUR VERFÜGUNG GESTELLTES GRILLBESTECK EINFACH EINBEHÄLT NOCH MANCHER VORGEBIRGLER, WELCHER NICHT WEISS, WANN MAN EIN ZELT BESTELLT HAT ODER NICHT ETSPANNT ZURÜCK LEGEN UND AUF NEUE OPFER WARTEN.
WIR BITTEN UM IHR VERSTÄNDNIS, JEDOCH MÜSSEN WIR UM WEITERHIN PREISWERT MIETARTIKEL BIETEN ZU KÖNNEN, JEDEN FALL GERICHTLICH VERFOLGEN.
|
